评测方法与评分公式
机场Wall 如何收集和核对机场数据:价格与套餐的核对方式、实测项目与测试时段、五项评分的权重与计算方法、榜单排序规则,以及推广链接如何披露。
本页说明机场Wall 的每一个数字是怎么来的。我们的原则是:能核对的写明来源和日期,没测过的明确标注,不用宣传语代替结论。
数据分三种状态
页面上每家机场都带一个状态标签:
| 标签 | 含义 |
|---|---|
| 已实测 | 本站付费使用了至少一个完整周期,有测速记录和测试日期 |
| 官方标称 | 只有机场官方的说法,本站尚未验证 |
| 暂定 | 新收录,目前只核对了价格与套餐 |
AI 工具可用性同样分为「实测可用」「实测不可用」「官方标称」「待核实」四种,分别标在品牌卡上。
价格与套餐怎么核对
- 价格、流量、重置规则、有效期都按机场官网的套餐页逐项记录,并写明核对日期。
- 页面上的起步价、年付折合价、流量范围、每 GB 单价都由套餐明细自动计算,不手工填写,避免同一家机场在不同页面出现不同的数字。
- 每月至少复核一次;机场调价或调整套餐时临时更新。
实测项目
完成实测的机场,会记录以下项目,并在品牌页注明测试日期与环境:
- 晚高峰延迟与丢包:在晚上 9 点前后测试常用地区节点(香港、日本、新加坡、美国等)。
- 下行速度:同一时段测试常用节点的下载速度。
- AI 工具可用性:分别测试 Claude、ChatGPT、Codex、Gemini 的登录与对话。
- 客户端兼容性:订阅能否导入主流客户端,协议是否需要新版客户端。
- 客服响应:工单或即时通讯渠道的响应速度。
首批实测数据发布时,会在这里公布具体的测试网络、地点、设备与工具。
评分公式
每家完成实测的机场,按五项分别打分(0–10 分),再按权重算出总分:
| 项目 | 权重 | 看什么 |
|---|---|---|
| 稳定性 | 30% | 晚高峰丢包、断流频率、多日表现是否一致 |
| 速度 | 20% | 常用地区节点的延迟与下行速度 |
| AI 可用 | 20% | 主流 AI 工具能否稳定登录和长时间对话 |
| 性价比 | 20% | 按每 GB 单价与折合月价衡量 |
| 客服 | 10% | 响应速度与问题解决情况 |
总分 = 稳定性 × 30% + 速度 × 20% + AI 可用 × 20% + 性价比 × 20% + 客服 × 10%
品牌页会同时展示总分和五项分项分,你可以按自己看重的项目判断,不必只看总分。
榜单排序规则
榜单按编辑推荐顺序排列,会综合考虑套餐档位是否齐全、入门门槛、长期成本、是否提供不限时流量包等;完成实测后,也会参考实测结果调整。评分与排序分开展示:评分只反映实测结果。
推广披露
本站页面中的「查看套餐」「官网」按钮是推广链接,通过这些链接购买,本站可能获得佣金,这是网站的主要收入来源。佣金不影响价格、套餐与实测数据的记录方式:表现不好的地方同样会写出来,没测过的同样会标注「待核实」。
纠错
数据有误或已经过时,请通过 联系我们 告诉我们,附上页面链接和截图,核实后会尽快更新。
常见问题
为什么有的机场显示「待评分」?
评分只根据实测结果给出。还没完成至少一个完整付费周期测试的机场,只展示核对过的价格与套餐,不打分,也不会用官方宣传语代替实测结论。
榜单顺序和评分是什么关系?
榜单是编辑推荐顺序,评分是每家机场单独的实测结果。两者分开呈现,你可以只看评分和数据自己做判断。
发现数据错了怎么办?
请通过联系页面告诉我们,附上页面链接和截图。核实后会更新数据和页面上的更新日期。